Rede de validadores Solana cada vez mais forte
23 Mar 2023
2 min read
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fdd9/8fdd9812ff9dba3539a893f87a5a301e5a6b2567" alt="Rede de validadores Solana cada vez mais forte"
Uma das maiores redes de prova de participação, Solana está a tornar-se cada vez mais resistente a ataques.
De acordo com o Coeficiente Solana Nakamoto, o número de nós, sua distribuição e diversidade, a rede Solana está prosperando. Juntos, isso torna a rede Solana uma das maiores e mais distribuídas no ecossistema de criptografia.
No Relatório sobre a Saúde dos Validadores para 2023, que acaba de ser publicado, a Fundação Solana descreve a forma como os seus métodos de avaliação do bem-estar dos validadores têm mudado ao longo do tempo.
De acordo com o relatório, a qualidade de uma rede, e não apenas a sua quantidade de nós, determina a sua saúde. Apesar de ainda existirem alguns desafios recorrentes na rede, o estudo apresenta um exemplo recente de como a rede manteve a sua resiliência face a uma interrupção não planeada do serviço.
O relatório afirma que a existência de mais validadores numa rede aumenta a sua resiliência. Os nós de consenso e os nós RPC são as duas categorias de validadores na rede Solana. 2,400 dos 3,400 validadores em Solana são nós de consenso. Em comparação com a maioria dos outros blockchains PoS, esse número é maior.
O Coeficiente de Nakamoto é amplamente considerado como uma boa forma de medir a resistência de uma cadeia de blocos a ataques.
O Coeficiente de Solana Nakamoto é reportado como 31, o que sugere que 31 validadores seria o número mínimo que poderia cooperar para tomar o controlo da rede.
Até recentemente, havia apenas um cliente validador para Solana, criado pela Solana Labs. Em contrapartida, a Jito Labs apresentou um novo cliente de validação em agosto do ano passado.
A Jump Crypto também começou a desenvolver o seu cliente validador Firedancer, que é inteiramente construído em C++ e tem um rendimento teórico de um milhão de tps.
Concentração de centros de dados. Como ficou demonstrado quando o fornecedor de servidores Hetzner optou por bloquear os nós Solana, a utilização de centros de dados privados acarreta alguns riscos. Isto acabou por resultar numa negação de serviço de 20% na rede e fez com que a Fundação Solana considerasse seriamente a sua participação no Solana.
Nenhum sistema autónomo tem nem de perto os 33,3% da estaca Solana necessários para atacar a rede, que é distribuída uniformemente por todos os ASNs (Autonomous System Numbers).
O mesmo se aplica em termos de localização. Com 23,5% da participação global, os EUA são o país com mais participações. Em segundo lugar, com 13,2%, está a Alemanha. Existem outras nações com percentagens de participação variadas, pelo que nenhuma nação possui os 33,3% necessários para encerrar a rede.